Уникальный и не уникальный контент

августа 6, 2008 - 11:44 § в SEO
Только что ДЛ (Денис Лизунов) в своем блоге написал записочку о контенте "Миф о приведении
не уникального контента к бану".
В ней он изложил свое недовольство по тому поводу, что весь серч считает,
что неуникальный контент - причина бана яндекса:

Ну елы палы, даже сам Яндекс в лице Платона пишет от том, что "Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске", т.е. вам не обязательно нужно размещать уникальную, а можно просто полезную информацию для пользоватей, что собственно и логично.

Я понимаю эту фразу несколько иначе:

«Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске»

А теперь разберем подробнее. Жирным я выделил то, что в фразе главное, курсивом – то, что второстепенное, и подчеркнул то, что обрезает дополнительные вопросы при дальнейшей переписке с Платоном.

  • для пользователей – этот пункт самый важный. Сайт должен быть создан именно для пользователей. Пример: readme.ru – весь контент берет с других сайтов, но предварительно проходит модерацию. Простите, какой сателлит с автообновлением проходит предмодерацию постов?

Есть несколько способов избежать бана.

  1. Изначально наполнить сайт уник контентом, получить трастовость у поисковиков и потом использовать не уник. контент, но для людей.
  2. Микшировать. Использовать как уникальный контент, так и не уникальный.
  • уникальную и полезную информацию – порядок слов не случайный, главное слово «уникальную», второе по значимости – «полезную». Я думаю, порядок слов четко продуман, и приоритет все же на уникальной информации для сайта.
  • со временем обязательно появится в поиске – тоже очень хорошо продумано. Как ни крути, а ничего конкретного не сказали, ведь понятие «со временем» неопределенное, ну а «обязательно» что бы не было лишних вопросов.

Вывод: сайт с полностью ворованным контентом неизбежно попадет в бан, остается расчитывать на то, что это будет не скоро. Сайты, на первый взгляд, с не уникальным контентом – спасает их цель существования, а именно «для людей», а не для сапы.

Делайте сайты для людей, микшируйте контент и будет вам счастье.

Полезно почитать Презренного Манимэйкера и пост о Низкочастотной стратегии, хотите знать, что заставляет читать людей ваш блог?, что делать, если у заказчика нет ТЗ.

Советую прочесть:

  1. Что такое СДЛ,ГС,УГ?
  2. «Promote» от гугл-поиска
  3. Как продать рекламу на сайте тому, кто даже и не думал ее покупать
  4. Правильно пользуемся прогоном по соцзакладкам
  5. Съемки клипа


3 Комментарии Добавить ↓

  1. Юлиан #
    1

    Есть куча примеров когда при использовании неуникального контента сайты долго живут без бана ;) Просто не нада все тупо копировать :)

  2. Max #
    2

    Чето как в гугле чтонибуть поисчешь, то первая страница частенько одну статью на разных сайтах выдаёт… и ничё, не банят…

  3. admin #
    3

    Есть много причин, по которым такое может происходить.


1 Trackbacks/Pingbacks

  1. Обзор синонимайзеров, выбор золотой середины 16 08 08

Ваш комментарий